机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘01民终4639号

本案中交通事故发生在2013年3月8日，根据《道路交通事故处理程序规定》第二十三条之规定“公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理以下道路交通事故，但有交通肇事危险驾驶犯罪嫌疑的除外”。而涉案的具体事故中，本院作出的（2013）红刑初字第181号判决书中明确认定了因原告董某某酒后无证驾驶无牌二轮车发生的交通事故，构成危险驾驶罪。交通部门仍以简易程序认定5年前的交通事故，明显程序违法，故在程序违法前提下作出的道路交通事故认定书本院不予采信。原告董某某对交通事故中被告有过错负有举证责任，而原告未能提供证据证明被告谭某某在本次事故中存在过错，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告董某某的诉讼请求。案件受理费5,950元，由原告董某某负担。二审中，董苍发提交证据：2019年9月23日，兰州市公安局交通警察支队红古大队作出的第6201110201300056号《道路交通事故认定书》，证明交警大队以普通程序对涉案交通事故重新进行了认定，谭某某仍负次要责任。太平洋保险广元公司

本案中交通事故发生在2013年3月8日，根据《道路交通事故处理程序规定》第二十三条之规定“公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理以下道路交通事故，但有交通肇事危险驾驶犯罪嫌疑的除外”。而涉案的具体事故中，本院作出的（2013）红刑初字第181号判决书中明确认定了因原告董某某酒后无证驾驶无牌二轮车发生的交通事故，构成危险驾驶罪。交通部门仍以简易程序认定5年前的交通事故，明显程序违法，故在程序违法前提下作出的道路交通事故认定书本院不予采信。原告董某某对交通事故中被告有过错负有举证责任，而原告未能提供证据证明被告谭某某在本次事故中存在过错，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4639号上诉人（原审原告）：董某某。委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地：四川省广元市利州区利州东路太平洋大厦。法定代表人：李雄德。委托诉讼代理人：张芳丽，陇南永盛律师事务所律师。原审被告：谭某某。上诉人董某某因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限……