机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终2248号
裁判要旨
本案二审争议焦点是平安保险公司应否在商业险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”由此可知，平安保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任的前提是其已就免责条款向投保人罗自耕作出提示。虽平安保险公司在本案中向法院提交了商业险条款和保险单，但未能提供充分证据证明其已将保险条款和保险单送达给罗自耕并向罗自耕履行提示义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
摘要
中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、胡秀英机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终2248号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码914406067080752941。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：吴丽珊，女，系中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司员工。被上诉人（原审……