借款合同纠纷 （2019）陕01民终12363号

该案在审理中发现涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行的起诉应予裁定驳回。遂依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行的起诉。 本院与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案可能涉嫌刑事犯罪，一审法院据此裁定驳回陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行的起诉并无不当。陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行、陕西龙承房地产开发有限责任公司称本案不涉嫌经济犯罪，但未能提供相应证据证明其主张。综上，陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行、陕西龙承房地产开发有限责任公司的上诉请求及理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

该案在审理中发现涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行的起诉应予裁定驳回。遂依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行的起诉。 本院与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案可

陕西省西安市中级人民法院 民 事裁定书 （2019）陕01民终12363号 上诉人（原审原告）：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，住所地:西安市阎良区。 负责人：崔红选，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑仁操,陕西惠智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈富化,陕西惠智律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：陕西龙承房地产开发有限责任公司，住所地：西安市阎良区北侧。 法……