买卖合同纠纷 （2019）粤0604民初1387号
裁判要旨
本案为原告主张被告支付赔偿而产生的买卖合同纠纷。 根据原告提供的拼多多交易记录截图、中通快递、拼多多平台发送的商家信息披露的邮件，可证明原、被告存在买卖合同关系。 原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应依约履行。 关于被告是否应按照货款总额十倍赔偿的问题。 被告店铺商品信息介绍称售卖的裤子为李宁品牌，但经李宁（中国）体育用品有限公司鉴定所涉及的商品为假货，在原告未申请退货仅申请退款且退款原因为假冒品牌的情况下，被告同意且均已退款，故本院推定案涉商品均为假货。 因被告店铺交易产品介绍下方明确注明“假一赔十”，视为其对买受人做出相应承诺，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任”的规定，被告应向原告赔偿货款总额的十倍即5200元。 因原告在本案起诉前，已于被告达成协议，现被告已向原告付款1400元，该款项应在本案被告应承担的赔偿责任中予以扣除，故被告应在本案中向原告赔偿3800元（5200元-1400元）。 原告主张不应在本案中扣除1400元，依据不足，本院不予支持。 关于邮寄费用。 原告主张其
摘要
何旺来与唐碧花买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初1387号原告：何旺来，男，汉族，1983年9月15日出生，住广东省佛山市顺德区，被告：唐碧花，女，汉族，1988年3月20日出生，住福建省莆田市秀屿区，原告何旺来与被告唐碧花买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。 原告何旺来到庭参加了诉讼,被告唐碧花……