财产损害赔偿纠纷 （2017）冀04民终3344号

本案的争议焦点为：1.王振军与世纪家园公司之间的关系；世纪家园公司与第二原种场之间的关系；人保邯郸分公司与王振军及世纪家园公司之间的关系；2.王振军要求世纪家园公司、第二原种场、人保邯郸分公司承担火灾损失1189790元是否合法成立。关于本案第一个焦点问题，根据王振军提交的《房屋租赁合同》及《管理合同》可以认定王振军与世纪家园公司之间系房屋租赁合同关系及管理与被管理的关系。根据两份《土地租赁合同书》、《土地租赁补充协议》、《解除和的协议》、2013年7月21日《补充协议》、《合同权利义务转移协议书》及《致世纪家园装饰城商户一封公开信》、事项交接清单可以认定，世纪家园公司与第二原种场之间原系土地租赁合同关系，后双方解除了土地租赁合同关系，约定世纪家园公司与租赁商户的全部合同权利义务转移给第二原种场，由第二原种场与商户重新签订租赁合同，由第二原种场负责处理与商户的搬迁和补偿，由第二原种场负责退还商户租金。故火灾发生时世纪家园公司与第二原种场处于交接中，但未交接完毕，第二原种场尚未与租赁商户重新签订租赁合同，对商场处于共管阶段。根据保险单可以认定，世纪家园公司与人保邯郸分公司系保险合同关系，

本案的争议焦点为：1.王振军与世纪家园公司之间的关系；世纪家园公司与第二原种场之间的关系；人保邯郸分公司与王振军及世纪家园公司之间的关系；2.王振军要求世纪家园公司、第二原种场、人保邯郸分公司承担火灾损失1189790元是否合法成立。关于本案第一个焦点问题，根据王振军提交的《房屋租赁合同》及《管理合同》可以认定王振军与世纪家园公司之间系房屋租赁合同关系及管理与被管理的关系。根据两份《土地租赁合同书》、《土地租赁补充协议》、《解除和的协议》、2013年7月21日《补充协议》、《合同权利义务转移协议书》及《致世纪家园装饰城商户一封公开信》、事项交接清单可以认定，世纪家园公司与第二原种场之间原系土地

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3344号上诉人（原审被告）：邯郸市第二原种场，住所地邯郸市邯山区农林路102号，统一社会信用代码：121304004025910696。法定代表人：韩启金，该场厂长。委托诉讼代理人：宁合民，该场副厂长。委托诉讼代理人：冯瑞林，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振军，男，1967年8月26日出生，汉族，邯郸市邯山区世纪……