不当得利纠纷 （2019）冀01民终10159号

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。不当得利的构成：一方获得利益；一方获益无法律依据；致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。这是检验不当得利是否成立的基本标准，也是确立不当得利返还请求权的基本法律事实。本案中原告将款汇至二被告账户，被告收到原告的款后并未将原告的款项全部打到原告在中大的账户中，被告称买股票须先买产品，但没有提供证据证实，故二被告应予返还原告175335元。原告请求被告给投资款的利息，原被告双方未约定利息，故不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张振朝、吕智梅于本判决生效之日起十日内将投资款175335元返还给原告周领勤。二、驳回原告周领勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3807元，由被告张振朝、吕智梅负担。 本院二审期间，上诉人提交了以下证据：1、在安徽省金寨县公安局调取的平

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。不当得利的构成：一方获得利益；一方获益无法律依据；致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。这是检验不当得利是否成立的基本标准，也是确立不当得利返还请求权的基本法律事实。本案中原告将款汇至二被告账户，被告收到原告的款后并未将原告的款项全部打到原告在中大的账户中，被告称买股票须先买产品，但没有提供证据证实，故二被告应予返还原告175335元。原告请求被告给投资款的利息，原被告双方未约定利息，故不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终10159号 上诉人（原审被告）：张振朝，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住灵寿县。 上诉人（原审被告）：吕智梅，女，1968年11月12日出生，汉族，农民，住灵寿县。 二上诉人委托诉讼代理人：雷静，河北东临律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周领勤，女，1970年2月28日出生，汉族，无业，住石家庄市正定县。 委托……