广告合同纠纷 （2016）陕05民终1839号

本案争议焦点为：1、原告小胖公司是否按照合同约定向被告艺光年公司交付了奖牌宣传片；2、本案奖牌宣传片是否符合双方约定的标准；3、原告小胖公司主张的利息依据是什么。关于原告小胖公司是否按照合同约定向被告艺光年公司交付了奖牌宣传片的问题。原告小胖公司与被告艺光年公司之间签订的《中国渭南国际马拉松赛事宣传片及奖牌宣传片合同》属双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效，对双方当事人均具有效力，应当共同遵守，享有约定的权利，履行相应的义务。首先，原告小胖公司与被告艺光年公司签订的《中国渭南国际马拉松赛事宣传片及奖牌宣传片合同》对合同总金额、交付期限、付款时间、违约金等均作了约定。原告小胖公司称其在2016年1月19日播放了奖牌宣传片，被告艺光年公司亦认可奖牌宣传片在2016年1月19日播放。综合全案证据，对原告小胖公司向被告艺光年公司交付了奖牌宣传片的事实予以认定。关于奖牌宣传片是否符合双方约定的标准的问题。原告小胖公司与被告艺光年公司签订的《中国渭南国际马拉松赛事宣传片及奖牌宣传片合同》的附件二：奖牌宣传片创意脚本中手绘背景，原告小胖公司按照合同中的效果图制作出来，但被告艺光

本案争议焦点为：1、原告小胖公司是否按照合同约定向被告艺光年公司交付了奖牌宣传片；2、本案奖牌宣传片是否符合双方约定的标准；3、原告小胖公司主张的利息依据是什么。关于原告小胖公司是否按照合同约定向被告艺光年公司交付了奖牌宣传片的问题。原告小胖公司与被告艺光年公司之间签订的《中国渭南国际马拉松赛事宣传片及奖牌宣传片合同》属双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效，对双方当事人均具有效力，应当共同遵守，享有约定的权利，履行相应的义务。首先，原告小胖公司与被告艺光年公司签订的《中国渭南国际马拉松赛事宣传片及奖牌宣传片合同》对合同总金额、交付期限、付款时间、违约金等均作了约定。原告小

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1839号上诉人(原审被告)：陕西艺光年文化传播有限公司。法定代表人：刘凯，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：西安小胖影视文化传播有限公司。法定代表人：张锟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴世军，陕西海普睿诚律师事务所律师。特别授权。上诉人陕西艺光年文化传播有限公司因与被上诉人西安小胖影视文化传播有限公司广告合同纠纷一案，不服渭南市……