民间借贷纠纷 （2019）甘0503民初460号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点是：1、二被告应如何承担本案的还款责任；2、抵押合同是否成立？ 本案中的债务系二被告所欠，为二被告共同债务。 虽然被告颜某2在庭审中称，其欠原告的债务已转给了被告颜某1，但未征得原告的同意，故该约定只在二被告之间有效，不能对抗善意债权人原告谢某。 故二被告应共同承担本案的还款责任。 但应折减原告谢某欠被告颜某2的1万元。 关于原告诉请的利息，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。 本案中，原、被告约定了借款期限但未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故利息应从2018年1月1日起以年利
摘要
谢某与颜某1、颜某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初460号 原告：谢某，现住天水市。 委托诉讼代理人：雷某，男，现住天水市。 被告：颜某1，现住天水市。 被告：颜某2，现住天水市。 （系被告颜某1之父） 原告谢某与被告颜某1、颜某2民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告谢某及其委托诉讼代理人雷某、被告颜某1、颜某2均到庭参加诉讼，本……