民间借贷纠纷 （2018）湘0104民初4589号
裁判要旨
伍某1与曾某2于2017年6月1日签订的《借款协议》系双方真实意思表示，伍某1按协议约定于2017年7月10日支付了借款310000元，故双方的借贷关系成立。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案中，曾某2应于2018年3月归还该借款，但被告曾某2逾期未归还借款310000元，又因伍某1在诉讼过程中死亡，其法定继承人曾某1、伍某2、伍某3申请参加诉讼，符合法律规定，故曾某1、伍某2、伍某3诉请由被告曾某2归还借款本金310000元，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中原告主张被告支付按中国人民银行贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息，本院认为《借款协议》约定借款期限为从付款之日起至
摘要
曾某1、伍某2等与曾某2等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初4589号原告：曾某1，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：孙玉文，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 原告：伍某2，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：孙玉文，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 原告：伍某3，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：孙玉文，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被告：曾某2，住长沙市开福区。 被告：……