民间借贷纠纷 （2018）粤1803民初3703号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。 黄向荣向曾宪杰借款共13000元，有曾宪杰提供的《借款协议》、《借据》予以证实，债权债务关系明确，且黄向荣未到庭提出抗辩，故本院确认曾宪杰与黄向荣之间的借贷关系成立。 合法的借贷关系受法律保护，黄向荣逾期不归还借款，已构成违约，故黄向荣应向曾宪杰归还借款13000元及支付相应利息。 关于曾宪杰诉请利息问题，涉案两笔借款的《借款协议》均约定借期内利率“借款利率按月2%”，但没有约定逾期利率。 曾宪杰主张从2015年11月9日起按月息2%计算利息至全部借款清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 和第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，本院予以支持。 黄向荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本案依法缺席判决，黄向荣应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人
摘要
曾宪杰与黄向荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1803民初3703号原告：曾宪杰，男，1992年11月13日出生，汉族，住址：广东省清远市清新区，被告：黄向荣，男，1971年3月28日出生，汉族，住址：广东省丰顺县，原告曾宪杰与被告黄向荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序,并公开开庭进行了审理。 原……