民间借贷纠纷 （2019）鄂2801民初596号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护，被告曾锐向原告黄伟清出具借条、协议书的行为足以证明原、被告之间的债权债务关系成立，本院依法予以确认，故对原告黄伟清要求被告曾锐还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息及利率的支付问题。 被告曾锐在其出具的借条中载明“借款期限自2015年3月2日至2015年4月2日止。 还款方式为到期一次性还款，如超出约定期限按协议借款总额每日支付10‰违约金及罚金，利息按信用社贷款利息的4倍计息。” 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，以及第三十条：“出借人与借款人及约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利
摘要
黄伟清与曾锐民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初596号原告：黄伟清，男，1964年3月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。 委托诉讼代理人：李孝勇，湖北正典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊怡，湖北正典律师事务所律师。 被告：曾锐，男，1977年7月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。 原告黄伟清与被告曾锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日……