合同纠纷 （2019）辽08民终2586号

原、被告之间签订的承包合同书合法有效，本院予以采信，双方约定原告将梨园承包给被告经营，被告承包梨园的目的是经营梨园中原有的梨树，并通过正常的劳动和付出获得一定的经济收益，原告将梨园承包给被告，是希望被告正常经营，来使果树保持正常的生长状态，由于被告在经营果园中存在弃管行为，造成原告果园的部分果树减产，被告应对原告相应的损失承担赔偿责任，被告虽称弃管部分果树系原告自己经营，但未提供充分证据证明，本院对原告的辩解不予采信，辽宁省辽南果树司法鉴定所出具的司法鉴定意见书本院予以采纳，因弃管而影响产量的合计损失为21600元，原告要求赔偿该损失的请求，应予支持，原告称被告在经营中将授粉枝剪掉，但并无证据证明双方在签订合同时，对授粉枝的具体株树进行了约定，对原告称被告剪掉授粉枝1153株的主张，本院不予采纳，原告要求赔偿被告赔偿补接1153个高接枝费用9224元的请求，本院不予支持。原告称被告还造成其他物品的损失，但未提供充分证据证明，本院不予采信。原告要求被告给付录像花费，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告

原、被告之间签订的承包合同书合法有效，本院予以采信，双方约定原告将梨园承包给被告经营，被告承包梨园的目的是经营梨园中原有的梨树，并通过正常的劳动和付出获得一定的经济收益，原告将梨园承包给被告，是希望被告正常经营，来使果树保持正常的生长状态，由于被告在经营果园中存在弃管行为，造成原告果园的部分果树减产，被告应对原告相应的损失承担赔偿责任，被告虽称弃管部分果树系原告自己经营，但未提供充分证据证明，本院对原告的辩解不予采信，辽宁省辽南果树司法鉴定所出具的司法鉴定意见书本院予以采纳，因弃管而影响产量的合计损失为21600元，原告要求赔偿该损失的请求，应予支持，原告称被告在经营中将授粉枝剪掉，但并无证据

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽08民终2586号上诉人（原审原告）：詹廷新，男，1940年9月5日出生，汉族，住大石桥市。上诉人（原审被告）：张全庆，男，1978年7月22日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：高志永，辽宁百运律师事务所律师。上诉人詹廷新因与上诉人张全庆合同纠纷一案，不服大石桥人民法院（2018）辽0882民初1829号民事判决，向本院提出上诉。本院于……