合同纠纷 （2013）浙杭商终字第591号

该水电费的产生期间为2012年3月20日至2012年6月26日，张辉、贾新花愿承担2012年4月20日前产生的水电费，因根据现有证据无法核实每日产生水电费的明细，故原审法院根据期限酌定张辉、贾新花应承担的水电费为人民币982元。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、张辉、贾新花于判决生效后十日内支付徐荣花、潘幸福房租费人民币4372元、水电费人民币982元；二、驳回徐荣花、潘幸福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6636元，减半收取人民币3318元，徐荣花、潘幸福负担人民币3268元，张辉、贾新花负担人民币50元（应于判决生效后三日内支付至原审法院）。宣判后，徐荣花、潘幸福不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案徐荣花、潘幸福与张辉、贾新花2012年4月18日签订《转让协议书》中明确约定“因房东杭州市丝绸机械有限公司在房子出租合同未到期之前，不得更改租房协议”。由此可知，徐荣花、潘幸福与张辉、贾新花对于房东不同意转租的意思表示都是清

该水电费的产生期间为2012年3月20日至2012年6月26日，张辉、贾新花愿承担2012年4月20日前产生的水电费，因根据现有证据无法核实每日产生水电费的明细，故原审法院根据期限酌定张辉、贾新花应承担的水电费为人民币982元。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、张辉、贾新花于判决生效后十日内支付徐荣花、潘幸福房租费人民币4372元、水电费人民币982元；二、驳回徐荣花、潘幸福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6636元，减半收取人民币3318元

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第591号上诉人（原审原告）：徐荣花。上诉人（原审原告）：潘幸福。两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：李军民。被上诉人（原审被告）：张辉。被上诉人（原审被告）：贾新花。两被上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：唐锋。上诉人徐荣花、潘幸福因与被上诉人张辉、贾新花合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2012）杭江商初字第15……