金融借款合同纠纷 （2019）渝0105民初42105号
裁判要旨
《基本额度授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均系各方真实意思表示，合法有效。 合同签订后，兴业银行重庆分行按约向巨浪公司发放了贷款，履行了合同义务。 巨浪公司应当按照合同约定履行还本付息义务，巨浪公司借款后未按约偿付借款本息的行为已构成违约。 对于兴业银行重庆分行主张巨浪公司支付截至2019年5月16日的期内利息47287.50元的诉讼请求，本院予以支持。 对于兴业银行重庆分行主张巨浪公司支付截至2019年5月16日的罚息83268.26元、复利22135元的诉讼请求，因兴业银行重庆分行与巨浪公司并未约定对逾期罚息、复利计收复利，故对于兴业银行重庆分行对巨浪公司未支付的罚息及复利计收复利部分，本院不予支持。 巨浪公司应支付兴业银行重庆分行截至2019年5月16日的罚息为69117.97元、复利7490.96元。 周勇、彭国平、李华与兴业银行重庆分行签订《最高额保证合同》，自愿为巨浪公司债务提供连带保证担保，保证期间为借款到期后两年。 借款到期后，兴业银行重庆分行未在合同约定的保证期间内要求周勇、彭国平、李华承担保证责任，故周勇、彭国平、李华免除保证
摘要
兴业银行股份有限公司重庆分行与李波李华等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初42105号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。 负责人：才智斌，行长。 委托诉讼代理人：王聪，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。 被告：重庆巨浪工业设备安装有……