赡养纠纷 (2016)闽03民终5号
裁判要旨
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定:子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。肖某乙已年满71岁,每月收入仅有养老金人民币85元,其要求两个儿子即肖某甲、肖某丙给付赡养费每人每月人民币300元合情合理合法,应当予以支持。其要求肖某甲、肖某丙支付尚未发生的医疗费没有法律依据,不予支持。肖某甲经原审法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、举证和质证的权利,可依法缺席开庭并判决。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:肖某丙、肖某甲自本判决生效之日起每月20日前各支付给肖某乙赡养费人民币300元,款可汇入肖某乙中国农业银行62×××12帐户中;二、驳回肖某乙其他诉讼请求。案件受理费人民币100元,减半收取为人民币50元,由肖某乙负担。一审宣判后,上诉人肖某甲不服,向本院提起上诉。上诉人肖某甲上诉称:一、自1999年起,上诉人与原审被告肖某丙依据民间风俗达成约定,由上诉人负责赡养母亲,原审被告肖某丙负责赡养父亲
摘要
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定:子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。肖某乙已年满71岁,每月收入仅有养老金人民币85元,其要求两个儿子即肖某甲、肖某丙给付赡养费每人每月人民币300元合情合理合法,应当予以支持。其要求肖某甲、肖某丙支付尚未发生的医疗费没有法律依据,不予支持。肖某甲经原审法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、举证和质证的权利,可依法缺席开庭并判决。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终5号上诉人(原审被告)肖某甲,男,1971年8月29日出生,汉族,农民,住所地莆田市涵江区。委托代理人甘建明,福建佘云律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肖某乙,男,1944年3月9日出生,汉族,农民,住所地莆田市涵江区。委托代理人黄水英,莆田市涵江区法律援助中心法律工作者。原审被告肖某丙,男,1968年11月4日出生,汉族,农民,住……