财产损害赔偿纠纷 （2020）沪01民终4963号

根据相关已发生法律效力的裁判文书，王华星诉请主张的中国光大银行和中国民生银行所涉27,370.10元和41,587.10元，系王华星将自己的信用卡借与李彬彬使用、透支，王华星并由其中获取好处费，双方实施的该行为已为刑事判决书判决构成信用卡诈骗罪，属于共同犯罪。王华星退赔上述钱款系基于双方共同犯罪的结果和法律上的义务。在此情况下，双方的行为属于非法行为，不受法律保护。王华星据此要求李彬彬返还，于法无据，一审法院不予支持。同样，王华星所称基于上述欠款支付中国光大银行和中国民生银行的还款，亦不受法律保护，一审法院不予支持。关于王华星主张的中国平安银行的还款，系李彬彬借用王华星信用卡产生的欠款。一方面，该行为目前未有相关机关认定属于非法，另一方面，李彬彬2008年11月12日出具的欠条也对欠王华星该银行信用卡24,339元予以确认。现王华星以实际与中国平安银行协商确定的还款额21,300元（低于李彬彬原确认的24,339元）主张权利，并无不当。王华星要求李彬彬支付该部分款项的利息，一审法院予以支持。需要说明的是，王华星归还该款的时间是2019年9月12日，至本案起诉主张权利，并未超过法律规定的

根据相关已发生法律效力的裁判文书，王华星诉请主张的中国光大银行和中国民生银行所涉27,370.10元和41,587.10元，系王华星将自己的信用卡借与李彬彬使用、透支，王华星并由其中获取好处费，双方实施的该行为已为刑事判决书判决构成信用卡诈骗罪，属于共同犯罪。王华星退赔上述钱款系基于双方共同犯罪的结果和法律上的义务。在此情况下，双方的行为属于非法行为，不受法律保护。王华星据此要求李彬彬返还，于法无据，一审法院不予支持。同样，王华星所称基于上述欠款支付中国光大银行和中国民生银行的还款，亦不受法律保护，一审法院不予支持。关于王华星主张的中国平安银行的还款，系李彬彬借用王华星信用卡产生的欠款。一方面

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终4963号上诉人（原审原告）：王华星，男，1981年11月7日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：赵少林，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李彬彬，男，1975年9月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：殷杰敏，上海市华荣律师事务所律师。上诉人王华星因与被上诉人李彬彬财产损害赔偿纠纷一案，不服……