民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初4940号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告青雪艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 关于本案合同效力的问题。 原告主张其与被告谢全德、青雪艳之间存在借款关系并提交了被告谢全德、青雪艳向原告出具的《借条》、银行流水，证据清晰记载了借款人、借款金额、借款期限等，可以证明双方之间建立了民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 关于原告要求二被告还款并支付违约金的问题。 雷升球向谢全德交付了借款，被告青雪艳亦在借条上签字确认，二被告应当承担还款义务，现原告诉请被告偿还借款本金8.5万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，借据上原、被告双方没有约定违约金和借款利息，但双方约定2018年3月30日还清款项，二被告到期后未履行支付义务，应支付逾期利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之

雷升球与谢全德、青雪艳民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4940号 原告：雷升球，男，1987年5月25日出生，壮族，住兴宁区。 委托诉讼代理人：青浩钦，南宁市兴宁区五塘镇法律服务所法律工作者。 被告：谢全德，男，1979年1月29日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：青雪艳，女，1982年12月24日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告雷升球与被告谢全德、青雪艳民……