劳动争议 (2016)粤01民终10968号
裁判要旨
原审法院对于本案涉及的工资差额、加班时间、劳动关系解除时间及双倍工资标准的认定,均有事实及法律依据,上诉人上诉主张的理由,属于对相关法律规定的误解,不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州市万辉包装制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩 方审 判 员 谷丰民代理审判员 李 婷二〇一六年九月二十七日书 记 员 傅贤珍曾凡峰 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审法院对于本案涉及的工资差额、加班时间、劳动关系解除时间及双倍工资标准的认定,均有事实及法律依据,上诉人上诉主张的理由,属于对相关法律规定的误解,不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州市万辉包装制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩 方审 判 员 谷丰民代理审判
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10968号上诉人(原审被告):广州市万辉包装制品有限公司,住所地广州市白云区。法定代表人王亚军,经理。委托代理人贾鹏程,广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人赖友婷,广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):邓兰英,住广东省始兴县。委托代理人刘梅连,广东穗恒律师事务所律师。上诉人广州市万辉包装制品有限公司(以下简称“……