机动车交通事故责任纠纷 （2014）广法民终字第492号

广安市公安局交通警察支队第一大队通过现场勘验、检验鉴定、调查询问等作出交通事故认定书，认定谯红梅驾驶机动车在行驶至出事路口时未让右方来车先行，郭小军驾驶摩托车未按规定载物、在行驶过程中观察不力、操作不当共同导致本次交通事故，谯红梅和郭小军承担该次事故的同等责任，谯红梅在收到该认定书后，未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请是实。现谯红梅上诉主张一审法院采信该责任认定错误，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项规定“对于一方当事人提供的书证，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，法院应当确认其证明力”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“对于公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，除非有相反的证据推翻的，法院应依法审查并确认其相应的证明力”，现谯红梅虽对交警责任认定提出异议，但至今未向法院提供充分、有效的相反证据推翻该责任认定，谯红梅称事故发生时她“已驶出事发路口”，与其在事发后不久交警部门询问她时她所作的“快要过完路口”的陈述不一致，据此，本院确认交警部门的责任认定是客观、合法、

广安市公安局交通警察支队第一大队通过现场勘验、检验鉴定、调查询问等作出交通事故认定书，认定谯红梅驾驶机动车在行驶至出事路口时未让右方来车先行，郭小军驾驶摩托车未按规定载物、在行驶过程中观察不力、操作不当共同导致本次交通事故，谯红梅和郭小军承担该次事故的同等责任，谯红梅在收到该认定书后，未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请是实。现谯红梅上诉主张一审法院采信该责任认定错误，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项规定“对于一方当事人提供的书证，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，法院应当确认其证明力”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第492号上诉人（原审原告）谯红梅，女，1987年2月24日生，四川省华蓥市人。委托代理人谯大业，男，1958年3月28日生，四川省岳池县人，系谯红梅之父。被上诉人（原审被告）郭小军，男，1975年7月27日生，四川省广安市广安区人。委托代理人淳博，四川虹永律师事务所律师。委托代理人糜明熙，四川虹永律师事务所律师。上诉人谯红梅因与被上……