不当得利纠纷 (2016)新29民终787号
裁判要旨
原告为被告汪秋生垫付投资款70000元的事实清楚,被告汪秋生无合法理由占用该款,应当予以返还。原告要求被告汪秋生返还其垫付投资款70000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持;原告是否为被告阿不拉哈提·吐尔生垫付投资款70000元的事实,因被告阿不拉哈提·吐尔生没有答辩意见,仅有被告汪秋生的陈述,不足以证明,故原告要求被告阿不拉哈提·吐尔生返还其垫付投资款70000元的诉讼请求,本院不予支持。原审法院判决:一、由被告汪秋生于本判决生效后五日内向原告唐联莉返还原告为其垫付的投资款70000元。二、驳回原告对被告阿不拉哈提·吐尔生的诉讼请求。本案受理费3100元,依法减半收取为1550元,由被告汪秋生承担775元,原告自行承担775元。宣判后,唐联莉不服一审判决,上诉称:1、一审认定事实有误,双方约定三人共同出资20万元,上诉人出资6万元,被上诉人和汪秋生各自出资7万元,出资款20万元先由上诉人支付,上诉人除自己的出资款6万元外,同时垫付了被上诉人和汪秋生的出资款。2、阿不拉收到传票未到庭参加诉讼应视为放弃权利,从本案证据可以证实三人合伙投资采矿的事实,虽然阿不拉没有到庭参加诉讼,但上
摘要
原告为被告汪秋生垫付投资款70000元的事实清楚,被告汪秋生无合法理由占用该款,应当予以返还。原告要求被告汪秋生返还其垫付投资款70000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持;原告是否为被告阿不拉哈提·吐尔生垫付投资款70000元的事实,因被告阿不拉哈提·吐尔生没有答辩意见,仅有被告汪秋生的陈述,不足以证明,故原告要求被告阿不拉哈提·吐尔生返还其垫付投资款70000元的诉讼请求,本院不予支持。原审法院判决:一、由被告汪秋生于本判决生效后五日内向原告唐联莉返还原告为其垫付的投资款70000元。二、驳回原告对被告阿不拉哈提·吐尔生的诉讼请求。本案受理费3100元,依法减半收取为1550元,由被
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书(2016)新29民终787号上诉人(原审原告)唐联莉,女,汉族,1974年9月4日出生,无固定职业,住库车县。委托代理人罗勇,新疆典赞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阿不拉哈提·吐尔生,男,维吾尔族,1973年4月10日出生,无固定职业,住库车县。原审被告汪……