股权质权纠纷 (2015)扬商初字第00045号
裁判要旨
华联公司与谢清签订的借款合同、金威公司与高邮农商行营业部签订的借款合同、金威公司与高邮农商行营业部、华联公司签订的保证合同、反担保合同体现了当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,上述合同均合法有效,当事人应按约履行。金威公司出质给华联公司的高邮农商行的股权经过江苏省扬州工商行政管理局登记,质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。在债务人金威公司不履行对高邮农商行营业部的债务,华联公司承担保证合同约定的保证责任,为其代偿11023370.82元后,华联公司依法有权向债务人金威公司追偿。依据金威公司与华联公司的反担保合同及补充协议,为保障华联公司追偿权的实现,金威公司以其在高邮农商行的1.332%的股权(200万股股份)出质,在1590万元限额内提供质押担保,华联公司依据反担保合同及补充协议的约定有权就代偿的款项及相应利息、诉讼费以金威公司出质的高邮农商行的1.332%的股权(200万股股份)在1590万元限额内优先受偿。华联公司与谢清于2014年9月6日对账确认谢清欠华联公司借款2920万元、利息6902500元,并约定了利息计算标准为银行同期贷款利息四倍;若中国人民银行同期贷款利率
摘要
华联公司与谢清签订的借款合同、金威公司与高邮农商行营业部签订的借款合同、金威公司与高邮农商行营业部、华联公司签订的保证合同、反担保合同体现了当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,上述合同均合法有效,当事人应按约履行。金威公司出质给华联公司的高邮农商行的股权经过江苏省扬州工商行政管理局登记,质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。在债务人金威公司不履行对高邮农商行营业部的债务,华联公司承担保证合同约定的保证责任,为其代偿11023370.82元后,华联公司依法有权向债务人金威公司追偿。依据金威公司与华联公司的反担保合同及补充协议,为保障华联公司追偿权的实现,金威公司以其在高邮农商行的1.33
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬商初字第00045号原告扬州市华联装璜广告有限公司,住所地高邮市通湖路130号。法定代表人周桂林,执行董事。委托代理人张继元、甄磊,江苏石立律师事务所律师。被告江苏省金威贸易有限公司,住所地高邮市通湖中路135号。法定代表人谢清,执行董事。委托代理人翟立新,江苏省金威贸易有限公司法律顾问。原告扬州市华联装璜广告有限公司(以下简称华联公司)与被……