金融借款合同纠纷 (2019)川0129民初2174号
裁判要旨
交银兴民村镇银行与美岭公司签订的《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行义务。 合同签订后,交银兴民村镇银行依约履行了发放贷款的义务,而美岭公司未按照合同约定履行还本付息义务,已属违约,应按合同约定承担归还借款本金及利息(年利率6%)、罚息(依约按贷款利率上浮50%计算,即年利率9%)、复利(按罚息利率计算,即年利率9%)的合同义务。 美岭公司、高继荣、程志敏虽对利息提出异议,但未提供证据证明,本院对此抗辩意见不予采纳。 交通银行与交银兴民村镇银行签订的《信贷资产交易合同》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。 交通银行作为交银兴民村镇银行债权受让人,受让上述借款合同、担保合同及相关其他合同项下的全部权利。 故交通银行的第一项诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。 交银兴民村镇银行与中小企业担保公司、高继荣、程志敏分别签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。 上述合同中均约定保证方式为连带责任保证,保证期间为债务履行期限届满之日起两年,交通银行起诉时未超过保证期限
摘要
交通银行股份有限公司四川省分行与成都美岭纸业有限公司、大邑县中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0129民初2174号 原告:交通银行股份有限公司四川省分行,住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人:王毅峰,行长。 委托诉讼代理人:曾海卿,男,系该行员工。 委托诉讼代理人:蒋晓林,男,系该行员工。 被告:成都美岭纸业有限公司,住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道(工业集中发展区)。 法定代表人:高继荣。 委托诉讼代理人……