劳动争议 （2015）长中民四终字第06523号

张义、龙骧巴士公司之间存在劳动关系，双方均应依法严格履行双方签订的《湖南龙骧巴士有限责任公司劳动合同书》。张义于2014年7月11日提出车辆故障后，没有继续工作。2014年7月22日，龙骧巴士公司在第一次开庭时陈述开了一趟车，并有考勤记录予以佐证，因此，对张义提出的龙骧巴士公司自2014年7月11日没有通知过其上班的陈述，法院不予确认。张义无正当理由拒绝上班，时间超过十天，龙骧巴士公司有权解除与其签订的劳动合同。龙骧巴士公司依照劳动合同的约定，并报请龙骧巴士公司工会同意，解除与张义之间的劳动合同不违反有关法律的规定，合法有效，因此对龙骧巴士公司要求不支付张义经济赔偿金19046.25元的诉讼请求，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第三十九条之规定，判决：龙骧巴士公司无须支付张义经济赔偿金19046.25元。案件受理费10元，由张义负担。上诉人张义不服原审判决，向本院提起上诉：一、一审法院判决书所认定的“张义无正当理由拒绝上班，时间超过十天，龙骧巴士公司有权解除与其签订的劳动合同”，既与客观事实不符，也没有充分证据予以证明。1、2014年7月10日晚，张

张义、龙骧巴士公司之间存在劳动关系，双方均应依法严格履行双方签订的《湖南龙骧巴士有限责任公司劳动合同书》。张义于2014年7月11日提出车辆故障后，没有继续工作。2014年7月22日，龙骧巴士公司在第一次开庭时陈述开了一趟车，并有考勤记录予以佐证，因此，对张义提出的龙骧巴士公司自2014年7月11日没有通知过其上班的陈述，法院不予确认。张义无正当理由拒绝上班，时间超过十天，龙骧巴士公司有权解除与其签订的劳动合同。龙骧巴士公司依照劳动合同的约定，并报请龙骧巴士公司工会同意，解除与张义之间的劳动合同不违反有关法律的规定，合法有效，因此对龙骧巴士公司要求不支付张义经济赔偿金19046.25元的诉讼请

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民四终字第06523号上诉人（原审被告）张义。委托代理人谌晴青，湖南高天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区。法定代表人许琦，该公司董事长。委托代理人罗一辉，湖南海川律师事务所律师。委托代理人黄今今，湖南海川律师事务所实习律师。上诉人张义因与被上诉人湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称龙骧巴士……