义务帮工人受害责任纠纷 （2015）庆民一民终字第929号

一审期间上诉人并未提交此份证据，二审期间提交且与一审中上诉人公司出具的情况说明相矛盾，被上诉人亦不认可，故本院对该证据不予采信。二审期间双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人上诉称其与孙绳海是属于承揽关系，缺乏充分证据证实。被上诉人为上诉人提供义务帮工，上诉人应对被上诉人人身安全负有保障义务，上诉人无证据证实被上诉人在帮工过程中存在故意、重大过失等过错行为致自己伤害，被上诉人自己不应承担责任，因此对被上诉人的人身损害行为应由上诉人承担赔偿责任。一审法院对于双方责任划分及赔偿数额认定符合法律规定。综上，本院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1721元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡海陆审　判　员　　于志友代理审判员　　傅　佳二〇一五年十二月四日书　记　员　　李军志 来源：百度

一审期间上诉人并未提交此份证据，二审期间提交且与一审中上诉人公司出具的情况说明相矛盾，被上诉人亦不认可，故本院对该证据不予采信。二审期间双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人上诉称其与孙绳海是属于承揽关系，缺乏充分证据证实。被上诉人为上诉人提供义务帮工，上诉人应对被上诉人人身安全负有保障义务，上诉人无证据证实被上诉人在帮工过程中存在故意、重大过失等过错行为致自己伤害，被上诉人自己不应承担责任，因此对被上诉人的人身损害行为应由上诉人承担赔偿责任。一审法院对于双方责任划分及赔偿数额认定符合法律规定。综上，本院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民一民终字第929号上诉人（原审被告）黑龙江省昌辰装饰工程有限公司哈尔滨第一分公司。法定代表人杨萌，系该公司董事长。委托代理人白宇宙。委托代理人关丽丽。被上诉人（原审原告）姜福世。委托代理人徐建平。委托代理人宋乐。上诉人黑龙江省昌辰装饰工程有限公司哈尔滨第一分公司与被上诉人姜福世义务帮工人受害责任纠纷一案，一审判决后，上诉人不服（2014）……