机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂荆州中民二终字第00228号

案号
(2015)鄂荆州中民二终字第00228号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

该证据系国家机关有关部门出具的查询结果,其真实性予以确认,且该证据载明了荆州市祥达机械制造有限公司的基本注册信息和组织机构代码等信息,可以证明该公司真实存在,能够达到证明目的,本院予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案争议焦点为:1、一审判决未扣减非医保用药的费用是否适当;2、一审判决对武勇误工费的认定是否适当;3、一审判决对武勇财产损失的认定是否适当。关于一审判决未扣减非医保用药的费用是否适当的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,上诉人主张根据保险条款的约定,应扣除武勇医疗费用中非医保用药的相关费用,该条款属于免除保险人赔偿责任的条款,应当向投保人送达保险条款,并尽到提示和说明义务。但上诉人并未

摘要

该证据系国家机关有关部门出具的查询结果,其真实性予以确认,且该证据载明了荆州市祥达机械制造有限公司的基本注册信息和组织机构代码等信息,可以证明该公司真实存在,能够达到证明目的,本院予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案争议焦点为:1、一审判决未扣减非医保用药的费用是否适当;2、一审判决对武勇误工费的认定是否适当;3、一审判决对武勇财产损失的认定是否适当。关于一审判决未扣减非医保用药的费用是否适当的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂荆州中民二终字第00228号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司,住所地荆州市沙市区金龙路48-8号。负责人:田玖红,该公司经理。委托代理人:张晗,系该公司员工。被上诉人(原审原告):武勇。委托代理人:章治,广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王良荣。委托代理人:王良军。被上诉人(原审被告):荆州市民友汽车……