劳动争议 （2016）闽02民终5046号

一、撼世公司与黄永清签订有《员工劳动合同》，该合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，双方均应全面履行。撼世公司出具的落款时间为2016年3月18日的《公司股东会决议》上并未有黄永清的签字确认，且撼世公司亦确认双方实际未就该协议内容达成一致，故撼世公司依据该决议内容欠付黄永清自2016年4月1日起的工资没有法律和事实依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，撼世公司应支付黄永清2016年4月1日至2016年5月20日期间的工资25435元。二、撼世公司于2016年5月20日以黄永清不同意共同承担公司债务、不同意与公司其他同事一起不领工资继续为公司服务等为由向黄永清发出解聘通知，没有法律依据，属违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条等规定，按照黄永清15000元/月的工资标准及实际在职期间（2015年6月29日至2016年5月20日），撼世公司应支付黄永清违法解除劳动合同的赔偿金30000元（15000元/月×1个月×2倍）。三、厦劳仲案[2016]1089号裁决书还裁决撼世公司应为黄永清办理解除劳动

一、撼世公司与黄永清签订有《员工劳动合同》，该合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，双方均应全面履行。撼世公司出具的落款时间为2016年3月18日的《公司股东会决议》上并未有黄永清的签字确认，且撼世公司亦确认双方实际未就该协议内容达成一致，故撼世公司依据该决议内容欠付黄永清自2016年4月1日起的工资没有法律和事实依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，撼世公司应支付黄永清2016年4月1日至2016年5月20日期间的工资25435元。二、撼世公司于2016年5月20日以黄永清不同意共同承担公司债务、不同意与公司其他同事一起不领工资继续为公司服务等

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终5046号上诉人（原审原告）：厦门市撼世信息科技有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路250-252号3A室327区。法定代表人：纪锡招，总经理。委托诉讼代理人：乐生兴，公司职员。被上诉人（原审被告）：黄永清，男，1979年12月21日出生，汉族，住厦门市思明区。上诉人厦门市撼世信息科技有限公司（以下简称撼世公司）因与被上诉人黄永清劳动争……