其他行政行为 （2019）粤14行终36号

根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十九条关于“对于不予立案的投诉、举报、申诉，经工商行政管理机关负责人批准后，由办案机构将结果告知具名的投诉人、申诉人、举报人。工商行政管理机关应当将不予立案的相关情况作书面记录留存”及《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十六条关于“消费者向有关行政部门投诉的，该部门应当自收到投诉之日起七个工作日内，予以处理并告知消费者。”的规定可知，工商行政管理机关对投诉人、举报人、申请人的投诉、举报、申诉具有行政上的管理查处职责，对不予立案的，应当将不予立案的结果告知具名的投诉、举报、申诉人，并作相应书面记录留存；消费者向有关行政部门投诉的，该行政部门应当作出相应处理并告知消费者。本案中，原告黄伟洲作为举报人向市工商局举报梅州移动公司使用违法广告“特权神召唤”、侵害消费者权益等问题，被告应市工商局的交办向原告作出《答复》，原告不服该《答复》向市工商局申请复议，市工商局作出《行政复议决定书》撤销了该《答复》并责令被告在收到该《行政复议决定书》之日起90日内重新作出具体行政行为，被告按复议决定要求对原告的投诉举报重新组织调查取证，于2017年5月27日作出涉案

根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十九条关于“对于不予立案的投诉、举报、申诉，经工商行政管理机关负责人批准后，由办案机构将结果告知具名的投诉人、申诉人、举报人。工商行政管理机关应当将不予立案的相关情况作书面记录留存”及《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十六条关于“消费者向有关行政部门投诉的，该部门应当自收到投诉之日起七个工作日内，予以处理并告知消费者。”的规定可知，工商行政管理机关对投诉人、举报人、申请人的投诉、举报、申诉具有行政上的管理查处职责，对不予立案的，应当将不予立案的结果告知具名的投诉、举报、申诉人，并作相应书面记录留存；消费者向有关行政部门投诉的，该行政部门应当作出相应

广东省梅州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤14行终36号上诉人（原审原告）黄伟洲，男，汉族，1971年2月17日出生，住梅州市梅江区。被上诉人（原审被告）梅州市梅江区市场监督管理局，住所地：梅州市梅江区江南溪南路**。法定代表人张宝鸿，该局局长。委托代理人王文强，该局经济检查股股长。委托代理人方辉，广东粤梅律师事务所律师。原审第三人中国移动通信集团广东有限公司梅州分公司，住所地：梅州……