侵害商标权纠纷 （2021）粤20民终1300号

本案为涉外侵害商标权纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。”故本案应适用案涉商标专用权被保护地法律即中华人民共和国法律进行裁决。纳益其尔为核定使用于第3类商品的第10494197号“NATUREREPUBLIC”注册商标的专用权人，上述商标处于有效期内，其商标专用权受法律保护，未经商标注册人的许可，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。本案中，取证行为是在公证员的监督下进行的，该公证书显示购买案涉被诉侵权商品的店铺门市位于中山市×××××××，店内悬挂的《营业执照》显示店铺名称为“中山市小榄镇创翔百货商店”，且庭审查验案涉被诉侵权商品包装箱封存状态完好，公证处封条及印鉴完整，在无相反证据的情况下，认定案涉被诉侵权商品由创翔百货商店销售。本案争议的问题是：一、被诉侵权标识是否构成对纳益其尔权利商标的侵权；二、创翔百货商店销售被诉侵权商品是否有合法来源

本案为涉外侵害商标权纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。”故本案应适用案涉商标专用权被保护地法律即中华人民共和国法律进行裁决。纳益其尔为核定使用于第3类商品的第10494197号“NATUREREPUBLIC”注册商标的专用权人，上述商标处于有效期内，其商标专用权受法律保护，未经商标注册人的许可，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。本案中，取证行为是在

中华人民共和国广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终1300号上诉人（原审被告）：中山市小榄镇创翔百货商店，住所地中华人民共和国广东省中山市。经营者：区颖坚，男，1987年1月22日出生，汉族，住中华人民共和国广东省中山市。被上诉人（原审原告）：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地大韩民国首尔特别市。法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：佘……