买卖合同纠纷 （2018）京02民终2338号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据金翘楚公司提供的增值税专用发票及沪河公司开具的银行承兑汇票、银行卡交易明细清单和沪河公司提供的收据，足以证明双方已形成买卖合同关系，双方应当遵循诚实信用原则，根据买卖的性质履行各自的义务。根据一审庭审质证，金翘楚公司已为沪河公司开具了增值税专用发票和收据，沪河公司以银行承兑汇票和电汇的方式向金翘楚公司履行了支付部分货款的义务，经核算，沪河公司尚欠65026元货款未付，理应承担相应的民事责任。金翘楚公司要求沪河公司支付货款64050元，同意放弃976元，一审法院不持异议。沪河公司依据金翘楚公司出具的收据主张已经履行了支付货款的义务，一审法院认为，金翘楚公司与沪河公司的交易习惯为金翘楚公司开具增值税专用发票和收据，沪河公司支付货款，结合沪河公司实际通过银行承兑汇票和电汇的方式履行给付货款义务，而非仅以收据为依据，对于剩余货款的履行情况亦未能提供相应的付款凭证加以佐证，故一审法院对沪河公司该项主张不予采纳。综上，金翘楚公司要求沪河公司给付剩余货款的诉讼请求，证据充分，理由正当，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一
摘要
诸城市沪河水胎有限公司与北京金翘楚科技发展有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2338号上诉人（原审被告）：诸城市沪河水胎有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市昌城镇埠头村北。法定代表人：隋术强，总经理。委托诉讼代理人：王炳华，男，诸城市沪河水胎有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：北京金翘楚科技发展有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街10号双益商务楼323室。法定代表人：朱小正，总经理。委托诉讼代理人：吕强，北……