合伙协议纠纷 （2019）宁01民终2881号

原、被告合伙经营网络直播项目有双方陈述及微信聊天记录证实，系双方真实意思表示，予以确认。原告要求被告退还在微信聊天中承诺投资款6万元，双方虽未经过书面结算，也未明确退伙的事实，但被告认可双方合作的项目已在2017年12月终止，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益”规定，双方对合伙财产的处理虽没有书面协议，但被告在与原告的微信聊天中明确了退还下剩投资款6万元，被告为出资额多的合伙人，其在微信中的该意见应视为被告对原告退出合伙关系及退还出资事实的认可，故原告要求被告退还投资款的诉讼请求符合法律规定，予以支持；但被告在明确退还6万元投资款后又向原告转款2500元，原告提交的证据无法证实该款项为提供劳务的工资，且被告也不认可，故该款项视为被告退还的投资款，被告应退还投资款57500元（6万元-2500元）。被告辩称双方之

原、被告合伙经营网络直播项目有双方陈述及微信聊天记录证实，系双方真实意思表示，予以确认。原告要求被告退还在微信聊天中承诺投资款6万元，双方虽未经过书面结算，也未明确退伙的事实，但被告认可双方合作的项目已在2017年12月终止，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益”规定，双方对合伙财产的处理虽没有书面协议，但被告在与原告的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2881号 上诉人（原审被告）：柏苏升，男，汉族，系宁夏英弗文化传播有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李婷，宁夏新中元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨朝，男，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：刘鋆，银川市金凤区上海西路法律服务所法律工作者。 上诉人柏苏升与被上诉……