法定继承纠纷 （2019）鲁05民再3号

李树森等五人均未出庭作证，且李树森、薛洪证言前后存在矛盾，对证人所作证言，不予采信。司法部1993年12月29日发布的司发通［1993］125号《司法部关于办理收养法实施前建立的事实收养关系公证的通知》规定，办理事实收养公证由收养人住所地公证处受理。具体到本案，李某2提交的公证书系由送养方住所地公证处办理，在公证书办理形式上不符合上述司法部通知的相关规定。在公证书的内容上，该公证书载明内容仅系李玉茹、张玉保单方意思表示。虽然李玉茹、张玉保在该公证书中表示1983年将李某2送给李树林抚养，但1988年制的李树林干部履历表及中国共产党胜利石油管理局胜利医院委员会组织科出具的李树林家庭成员证明显示，家庭成员中并无李某2。庭审中，李某2对中国共产党胜利石油管理局胜利医院委员会组织科出具的李树林家庭成员证明真实性并无异议，李某2虽对李树林干部履历表，认为系复印件不予认可，但该李树林干部履历表在一审法院相关生效判决中的真实性已得以确认，故对李树林干部履历表及中国共产党胜利石油管理局胜利医院委员会组织科出具的李树林家庭成员证明予以采信。综上，该公证书不能证明待证事实，对李某2以该公证书证明其与李树林

李树森等五人均未出庭作证，且李树森、薛洪证言前后存在矛盾，对证人所作证言，不予采信。司法部1993年12月29日发布的司发通［1993］125号《司法部关于办理收养法实施前建立的事实收养关系公证的通知》规定，办理事实收养公证由收养人住所地公证处受理。具体到本案，李某2提交的公证书系由送养方住所地公证处办理，在公证书办理形式上不符合上述司法部通知的相关规定。在公证书的内容上，该公证书载明内容仅系李玉茹、张玉保单方意思表示。虽然李玉茹、张玉保在该公证书中表示1983年将李某2送给李树林抚养，但1988年制的李树林干部履历表及中国共产党胜利石油管理局胜利医院委员会组织科出具的李树林家庭成员证明显示，

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民再3号 上诉人（原审被告）：李某1，男，1968年10月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 上诉人（一审第三人）：李某2，女，1976年3月5日出生，汉族，个体，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：邹春雨，山东天地恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某，女，1939年3月19日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被上诉人（原审被告……