法定继承纠纷 （2019）津01民终7362号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据双方当事人陈述及举证质证意见，结合已查清的案件事实，对双方的争议问题，本院评判如下：一、关于涉诉房屋是否为杨春杰的遗产的问题。三原告主张涉诉房屋由段某和杨春杰婚后出资建造，属于杨春杰、段某的夫妻共同财产，杨春杰去世后，段某对该房产享有50%的所有权。根据法院调取的“宅基地登记卡”载明的登记权利人为杨春杰，且该房产为杨春杰、段某结婚后所建造，建造后一直由杨春杰、段某居住的实际情况，法院认定该房屋属于杨春杰、段某婚后所建，应为其夫妻共同财产，段某对该处房屋享有50%的所有权。对其余50%的份额为被继承人杨春杰的遗产。关于杨某1、王某提出的涉诉房产由杨某1出资建造，属于杨某1、王某所有的意见，法院认为，二被告提供的商福华、杨春来、刘立海、张玉伦等证人证言，未明确证明诉争房屋产权归属，法院对以上证言不予采信；对杨某1、王某主张该房产归其所有的抗辩意见，证据不足，法院不予支持。关于杨某2主张涉诉房产原属于杨某1、王某所有，杨某2从杨某1手中购买该房产后，该房产属于杨某2所有的意见，其未提交充分证据予以证明，法院不予支持。关于杨某2提出其对涉诉房屋已进行修缮

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据双方当事人陈述及举证质证意见，结合已查清的案件事实，对双方的争议问题，本院评判如下：一、关于涉诉房屋是否为杨春杰的遗产的问题。三原告主张涉诉房屋由段某和杨春杰婚后出资建造，属于杨春杰、段某的夫妻共同财产，杨春杰去世后，段某对该房产享有50%的所有权。根据法院调取的“宅基地登记卡”载明的登记权利人为杨春杰，且该房产为杨春杰、段某结婚后所建造，建造后一直由杨春杰、段某居住的实际情况，法院认定该房屋属于杨春杰、段某婚后所建，应为其夫妻共同财产，段某对该处房屋享有50%的所有权。对其余50%的份额为被继承人杨春杰的遗产。关于杨某1、王某提出的涉诉房产由杨某1出资

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7362号上诉人（原审被告）：杨某1，男，1945年8月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：董建峰，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红媚，天津津海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某，女，1943年11月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：董建峰，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：……