法定继承纠纷 （2015）来民一终字第94号

2005年6月27日，蓝某丙与前妻蓝某丁离婚后，蓝某丙即跟罗某同居生活，在同居期间双方共同开办养蛇业等生意，并购买小轿车及合山市翠鸣苑3栋1单元202号房一套，蓝某丙与罗某虽然没有办理结婚手续，但是，两人在同居生活期间创造的财产，依法应当认定为共有财产。蓝某丙去世后，蓝某丙与罗某共有财产及债权债务应平均分割处理。一审法院判决依照本案的事实和法律处理，是合理合法的，本院予以支持。上诉人上诉主张位于合山市翠鸣苑3栋1单元202号的住房和桂G×××××号丰田小轿车是蓝某丙个人财产，没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费5050元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　覃学敏审判员　　覃奇明审判员　　马翠柳二〇一五年九月十八日书记员　　韦柳伸 更多数据：www.

2005年6月27日，蓝某丙与前妻蓝某丁离婚后，蓝某丙即跟罗某同居生活，在同居期间双方共同开办养蛇业等生意，并购买小轿车及合山市翠鸣苑3栋1单元202号房一套，蓝某丙与罗某虽然没有办理结婚手续，但是，两人在同居生活期间创造的财产，依法应当认定为共有财产。蓝某丙去世后，蓝某丙与罗某共有财产及债权债务应平均分割处理。一审法院判决依照本案的事实和法律处理，是合理合法的，本院予以支持。上诉人上诉主张位于合山市翠鸣苑3栋1单元202号的住房和桂G×××××号丰田小轿车是蓝某丙个人财产，没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一终字第94号上诉人（一审原告）蓝某甲。上诉人（一审原告）蓝某乙。委托代理人石武英，广西思齐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）罗某。上诉人蓝某甲、蓝某乙因法定继承纠纷一案，不服合山市人民法院（2014）合民初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蓝某甲、蓝某乙及其委托代理人石武英，被上……