提供劳务者受害责任纠纷 (2017)苏11民终3313号
裁判要旨
公民的身体健康受法律保护。对于双方之间的法律关系,根据张福东提交的微信聊天记录中显示,胡金伟、张福东就贴广告纸作业的细节进行商谈,张福东向胡金伟提出一人无法完成作业,而胡金伟最终决定作业的人数为两人,从胡金伟、张福东交谈的语气分析,决定权在于胡金伟。其次,从工作流程来看,胡金伟与张福东及武春军互相配合,参与作业。而在一般社会活动中,承揽合同的定做人不需参与劳动,承揽作业由承揽人完成。从工作量分析,贴广告纸实际作业工期为两天,若为雇佣,根据本地实际情况,两人两日的报酬应为七八百元左右,按照胡金伟的陈述,承揽费为520元,承揽费不超过按日计酬,而张福东长期从事广告作业,对工作量应有大概的评估,从理性考虑的角度出发,选择按日计酬更符合常理。最后,事故发生后,胡金伟另行请人完成工作,而承揽关系中,应由承揽人完成承揽事宜。综合以上事实,武春军及张福东均为胡金伟提供劳务具有高度可能性。个人之间成立劳务关系的,提供劳务一方因劳务收到伤害,由接受劳务方承担赔偿责任。提供劳务者存在过错的,应适当减轻接受劳务方的赔偿责任。本案中,武春军因劳务受伤,应由胡金伟承担赔偿责任。武春军在从窗台上下来时未尽到谨慎注
摘要
公民的身体健康受法律保护。对于双方之间的法律关系,根据张福东提交的微信聊天记录中显示,胡金伟、张福东就贴广告纸作业的细节进行商谈,张福东向胡金伟提出一人无法完成作业,而胡金伟最终决定作业的人数为两人,从胡金伟、张福东交谈的语气分析,决定权在于胡金伟。其次,从工作流程来看,胡金伟与张福东及武春军互相配合,参与作业。而在一般社会活动中,承揽合同的定做人不需参与劳动,承揽作业由承揽人完成。从工作量分析,贴广告纸实际作业工期为两天,若为雇佣,根据本地实际情况,两人两日的报酬应为七八百元左右,按照胡金伟的陈述,承揽费为520元,承揽费不超过按日计酬,而张福东长期从事广告作业,对工作量应有大概的评估,从理
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终3313号上诉人(原审被告):胡金伟,男,1979年3月18日出生,汉族,住句容市。委托诉讼代理人:陈伟,句容市华阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):武春军,男,1971年3月10日出生,汉族,住句容市。被上诉人(原审被告):张福东,男,1983年12月10日出生,汉族,住句容市。委托诉讼代理人:王瑶,江苏汇瑞律师事务所律师……