返还原物纠纷 （2017）鄂05民终1260号

1．本案争议的155亩山林虽然登记在被告陈某名下并办理了林权证，但该山林林权系陈某以农村家庭承包方式取得，属于陈某和汪莉共同共有，在汪莉死亡后应由汪莉的继承人在林地承包期内继续承包，故原告汪开士、胡其美对林地有权主张继承。结合林地的面积、地块以及应继承份额，以原告继承任家湾38亩林地为宜。1.8亩农田也属于家庭承包经营，汪莉去世后应由其家庭成员陈某、陈宇继续承包经营，原告对农田主张继承权没有法律依据。2．汪莉去世后医院支付给陈某的补偿款180000元人民币，该款项性质可以认定为死亡赔偿金，属于对死者预期收入损失的赔偿，不属于死者的遗产，其赔偿权利人为死者的近亲属，故补偿款属于汪莉近亲属的共有财产。汪莉的近亲属包括其父亲汪开士、丈夫陈某、儿子陈宇，胡其美与汪开士再婚时汪莉尚未成年，胡其美与汪开士一起共同对汪莉尽到了抚养义务，故胡其美与汪莉间形成了继母女关系，也应视为近亲属。汪开士、胡其美向陈某、陈宇主张对该款项享有继承权，实质是对陈某占有该款项提出异议，要求对该款项在死者近亲属间进行合理分配。因陈某、汪开士与医院签订调解协议书之前，对补偿款的分配未进行约定，故应当按共同共有进行处理。陈某

1．本案争议的155亩山林虽然登记在被告陈某名下并办理了林权证，但该山林林权系陈某以农村家庭承包方式取得，属于陈某和汪莉共同共有，在汪莉死亡后应由汪莉的继承人在林地承包期内继续承包，故原告汪开士、胡其美对林地有权主张继承。结合林地的面积、地块以及应继承份额，以原告继承任家湾38亩林地为宜。1.8亩农田也属于家庭承包经营，汪莉去世后应由其家庭成员陈某、陈宇继续承包经营，原告对农田主张继承权没有法律依据。2．汪莉去世后医院支付给陈某的补偿款180000元人民币，该款项性质可以认定为死亡赔偿金，属于对死者预期收入损失的赔偿，不属于死者的遗产，其赔偿权利人为死者的近亲属，故补偿款属于汪莉近亲属的共有财

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1260号上诉人（原审被告）：陈某，男，1977年3月9日出生，汉族，农民，住当阳市。上诉人（原审被告）：陈宇，男，2000年10月16日出生，汉族，学生，住所同上。法定代理人：陈某（系陈宇之父），男，住所同上。二上诉人的共同委托诉讼代理人：尚友新，当阳市青山法律服务所法律工作者。（一般授权代理）被上诉人（原审原告）：汪开士，男，19……