不当得利纠纷 （2017）浙03民终3564号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。根据该条规定，不当得利之债必须同时具备以下构成要件，即一方获得利益、他方受到损失、受损与获利存在因果关系，以及一方获利没有合法根据。本案中，被告辩解诉争款项系受案外人北白象镇万城世茂国际花园业主委员会指示收取并在扣除工资等费用后剩余部分均已上交，现北白象镇万城世茂国际花园业主委员会予以确认并提交了相应的证据。原告虽然提交了劳动合同书、物业服务合同、补充协议、收款收据等证据，但均无法直接证实被告获得不当利益以及推翻诉争款项现由北白象镇万城世茂国际花园业主委员会占有等事实。因此，原告主张不当得利的举证责任尚未完成。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，应由原告承担举证不足的不利后果。综上，原告基于不当得利请求权要求被告返还10万元款项的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。根据该条规定，不当得利之债必须同时具备以下构成要件，即一方获得利益、他方受到损失、受损与获利存在因果关系，以及一方获利没有合法根据。本案中，被告辩解诉争款项系受案外人北白象镇万城世茂国际花园业主委员会指示收取并在扣除工资等费用后剩余部分均已上交，现北白象镇万城世茂国际花园业主委员会予以确认并提交了相应的证据。原告虽然提交了劳动合同书、物业服务合同、补充协议、收款收据等证据，但均无法直接证实被告获得不当利益以及推翻诉争款项现由北白象镇万城世茂国际花园业主委员会占有等事实。因
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3564号上诉人（原审原告）：温州市恒达物业管理有限公司，住温州市新城汇源路绿洲花园1号楼二层，机构代码：9133030074634642X5。法定代表人：陈巧青，董事长.委托诉讼代理人：谢海林，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈孔忠，男,1966年1月20日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：庄克栋，北京盈科……