排除妨害纠纷 （2019）冀04民终3568号

陈相成曾于2016年4月6日因该土地纠纷向武安市人民法院提起诉讼，武安市人民法院经审查后认为，陈相成不能证明其所主张土地的具体四至范围，亦不能证明孟付香等五人占用的是其耕地，本案的土地使用权争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂以（2016）冀0481民初1245号民事裁定，依法驳回了陈相成的起诉，后经二审及再审程序，邯郸市中级人民法院及河北省高级人民法院，均维持了原裁定，且已生效。本案的当事人、诉讼请求、法律关系与前案在文字表述上虽有不同，但实质无异，故陈相成的起诉违反了民事纠纷一事不再理原则，应予驳回。关于陈相成起诉的阳邑东街第三村民小组，因该小组系阳邑东街村委会的组成部分，其本身不具有独立的民事诉讼主体资格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定：驳回陈相成的起诉。本案不交纳案件受理费。本院认为，陈相成向一审法院起诉请求的第一项即关于纠正其农村土地承包经营权证中承包地地名及人名等，不属人民法院受理民事诉讼的范围；其起诉请求的第二项与武安市人

陈相成曾于2016年4月6日因该土地纠纷向武安市人民法院提起诉讼，武安市人民法院经审查后认为，陈相成不能证明其所主张土地的具体四至范围，亦不能证明孟付香等五人占用的是其耕地，本案的土地使用权争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂以（2016）冀0481民初1245号民事裁定，依法驳回了陈相成的起诉，后经二审及再审程序，邯郸市中级人民法院及河北省高级人民法院，均维持了原裁定，且已生效。本案的当事人、诉讼请求、法律关系与前案在文字表述上虽有不同，但实质无异，故陈相成的起诉违反了民事纠纷一事不再理原则，应予驳回。关于陈相成起诉的阳邑东街第三村民小组，因该小组系阳邑东街村委会的组成部分，其本身不具有

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀04民终3568号上诉人（原审原告）：陈相成，男，1944年12月5日出生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：李书兴、李同所，武安市团城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武安市阳邑镇阳邑东街村委会。住所地：武安市阳邑镇阳邑东街。负责人：孟三会，该村支部书记。委托诉讼代理人：李晓刚，村委会工作人员。被上诉人（原审被告）：武安市阳邑镇阳……