劳动争议 （2017）湘31民终1164号

龙山县劳动人事争议仲裁委员会依法作出了〔2017〕第18号仲裁裁决书，并于2017年10月18日依法给起诉人栾继红送达，但起诉人向本院起诉的时间为2017年11月10日，已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的法定起诉时间，该仲裁裁决书现已发生法律效力。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定对栾继红的起诉，该院不予受理。栾继红不服该裁定上诉称,在2017年10月18日其收到仲裁裁决书后，已于2017年10月26日通过邮政特快专递，将起诉材料邮寄给龙山县人民法院城郊法庭田庭长，且龙山向法院城郊法庭已经签收，该事实有快递单及邮件全程跟踪查询结果为证。上诉人的起诉时间并未超过法定的起诉时间，一审法院以2017年11月10日作为上诉人的起诉时间，并认定上诉人的起诉超过起诉时间，属于认定事实错误。故请撤销一审裁定，并指令龙山县人民法院受理本案。本院经审查认为,本案上诉人在2017年10月18日收到劳动仲裁裁决书后，已经于2017年10月26日通过邮寄的方式向龙山县城郊法庭递交了起诉状。根据《中华人民共和国

龙山县劳动人事争议仲裁委员会依法作出了〔2017〕第18号仲裁裁决书，并于2017年10月18日依法给起诉人栾继红送达，但起诉人向本院起诉的时间为2017年11月10日，已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的法定起诉时间，该仲裁裁决书现已发生法律效力。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定对栾继红的起诉，该院不予受理。栾继红不服该裁定上诉称,在2017年10月18日其收到仲裁裁决书后，已于2017年10月26日通过邮政特快专递，将起诉材料邮寄给龙山县人民法院城郊法庭田庭长，且龙山向法院城郊法庭已经签收

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘31民终1164号上诉人（原审起诉人）：栾继红。上诉人栾继红因起诉龙山县万景旅游开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服龙山县人民法院（2017）湘3130民初1701号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，龙山县劳动人事争议仲裁委员会依法作出了〔2017〕第18号仲裁裁决书，……