金融借款合同纠纷 （2019）苏1023民初925号
裁判要旨
原、被告双方签订的《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款联保协议书》合法有效，依法予以保护。 被告彭才广、韩福琴应当按照约定向原告履行还本付息的义务；被告李兆法、彭付兰、徐金秀、杨小扣为被告彭才广、韩福琴的借款提供连带责任保证担保，应依据《小额贷款联保协议书》对被告彭才广、韩福琴的借款及其利息、罚息、实现债权的费用承担连带清偿责任。 被告彭才广、韩福琴未按约履行还本付息义务，其余被告未履行保证担保义务，致本纠纷产生，被告应负本案的全部责任，现原告要求被告彭才广、韩福琴继续偿还借款本金及其利息、罚息，要求被告李兆法、彭付兰、徐金秀、杨小扣对被告彭才广、韩福琴的上述债务承担连带清偿责任，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于律师代理费问题，虽然案涉合同有具体约定，但该费用的相关证据不足，故对原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告彭才广、韩福琴于本判决法律效力之日起十日内
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与彭才广、韩福琴等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初925号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行。 负责人：张洪，行长。 委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。 被告：彭才广。 被告：韩福琴。 被告：李兆法。 被告：彭付兰。 被告：徐金秀。 被告：杨小扣。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行（以下简称邮储银行宝应支行）与被告彭才广、韩福琴、李兆法、彭付兰、徐金秀……