机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉05民终1279号

本案系机动车交通事故责任纠纷，田金全驾驶机动车未保持安全车速，未按操作规程安全文明行驶，发生交通事故，致徐新身体伤害，依据公安交警部门的责任认定，田金全负事故全部责任，应对徐新的合理损失承担赔偿责任；车辆所有人马洪海对损害的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任；事故车辆在人保辉南公司投保交强险和人保东昌公司投保商业三者险，人保辉南支公司应当按照保险合同的约定在交强险限额内对原告徐新的损失给予赔偿，不足部分应由人保东昌公司在商业三者险限额内负责赔偿。赔偿标准应当依照吉林省高级人民法院吉高法[2016]66号通知的规定执行。徐新合理损失为：医疗费67461.72元、误工费13894.64元（4个月×2627.92元／月＋28天×120.82元／天）、护理费7370.02元(3天×2人＋55天）×120.82元／天、住院伙食补助费5800元（58天×100元／天）、残疾赔偿金27390.95元（24900.86元／年×11年×10%）、被抚养人徐新母亲王德荣生活费2246.50元（17972元／年×5年×10%÷4人）、二次手术费用：13000元、营养费10500元（105天×100元／天）、

本案系机动车交通事故责任纠纷，田金全驾驶机动车未保持安全车速，未按操作规程安全文明行驶，发生交通事故，致徐新身体伤害，依据公安交警部门的责任认定，田金全负事故全部责任，应对徐新的合理损失承担赔偿责任；车辆所有人马洪海对损害的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任；事故车辆在人保辉南公司投保交强险和人保东昌公司投保商业三者险，人保辉南支公司应当按照保险合同的约定在交强险限额内对原告徐新的损失给予赔偿，不足部分应由人保东昌公司在商业三者险限额内负责赔偿。赔偿标准应当依照吉林省高级人民法院吉高法[2016]66号通知的规定执行。徐新合理损失为：医疗费67461.72元、误工费13894.64元（4个月×

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1279号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司，住所:吉林省辉南县。法定代表人：习久姗，总经理。委托诉讼代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐新，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：鲍青峰，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司，住所：吉林省通……