买卖合同纠纷 （2018）京03民终5248号

博瑞祥云公司对于《资金支付证明》的管理存在疏漏，但这也不影响一审法院作出梁志山未足额向博瑞祥云公司支付款项的认定，不影响博瑞祥云公司行使要求梁志山足额支付款项的民事权利。另外，在冯某与博瑞祥云公司买卖合同纠纷一案（北京市第三中级人民法院曾就该案出具（2016）京03民终11780号民事判决书）为了查明冯某与梁志山之间的垫付关系，博瑞祥云公司曾向法院申请追加梁志山为该案共同被告。再次，博瑞祥云公司于梁志山购车当日向梁志山开具机动车销售统一发票、在《奥迪新车销售业务交款明细》中载明“全款”并加盖“已付款”印章，均是基于冯某代梁志山垫付购车款这一错误认识而开具的，该错误认识也是博瑞祥云公司起诉要求梁志山向博瑞祥云公司支付其应付未付购车款的原因。一审法院反而据此认定梁志山已足额支付购车款，属于逻辑认识错误。最后，仅有发票不能作为认定梁志山购车款已全部实际支付的凭证。《会计法》第十条第一项规定：“债权债务的发生和结算，应当办理会计手续，进行会计核算”、《会计基础工作规范》第四十八条第（三）项规定：“购买实物的原始凭证，必须要有验收证明；支付款项的原始凭证，必须有收款单位和收款人的收款证明。”因此

北京博瑞祥云汽车销售服务有限公司与梁志山买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5248号上诉人（原审原告）：北京博瑞祥云汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区花虎沟2号。法定代表人：钱金彪，董事长。委托诉讼代理人：李飞，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄惠玲，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁志山，男，1975年2月22日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：冯林，北京市易和律师事务所律师……