买卖合同纠纷 (2017)京03民终3414号

本案争议的焦点问题为：亚之杰公司在销售过程中是否构成欺诈。首先，根据双方合同约定，亚之杰公司应保证向袁海振提供的相关文件真实有效及其对车辆的状况的陈述完整、真实，不存在隐瞒或虚假成分；其次，双方在诉讼中认可车辆向销售给袁海振之前发生过事故且经过保险理赔；再者，亚之杰公司在诉讼中确认车辆在销售之前发生事故及出险的情况，属于应当向消费者告知的事项；另外，亚之杰公司虽主张其在销售时就之前的事故情况告知了袁海振，但其未提交证据证明在销售时就车辆维修项目向袁海振进行过告知，且袁海振对此不予认可。综上，一审法院对亚之杰公司主张的在销售过程中对车辆状况陈述完整、真实、不存在隐瞒的抗辩不予采信。根据百度词条的解释，“欺诈”是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的的错误陈述，发生认识上的错误而为的意思表示，及构成因受欺诈而为的民事行为。一审法院认为，亚之杰公司作为专业的机动车销售机构，在其收购二手车时，理应对车辆状况进行全面查验，且其主张在向袁海振进行再销售时，就维修和事故情况进行了告知，足以证明其在收购车辆时已明知事故情况。车辆的事故及维修情况系购买人购买二手车时的重要考量事项，

北京亚之杰世纪汽车销售有限公司与袁海振买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3414号上诉人（原审被告）：北京亚之杰世纪汽车销售有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路115号。法定代表人：李福珍，执行董事。委托诉讼代理人：林杰，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁海振，男，1961年12月1日出生。委托诉讼代理人：齐永亚，北京市忠慧律师事务所律师。上诉人北京亚之杰世纪汽车销售有限公司（以下简称亚之……