产品销售者责任纠纷 （2018）浙06民终1264号
裁判要旨
本案争议焦点为被告向原告销售案涉车辆过程中是否存在欺诈行为？亦即原告主张被告隐瞒案涉车辆为事故维修车的真实情况的行为是否构成消费欺诈？消费欺诈系指经营者故意隐瞒真实情况或故意告知对方虚假的情况，而使对方陷入错误认识，作出不真实的意思表示。从行为人主观心理看，构成欺诈应存在欺诈的故意。本案中，被告虽未提交相应证据予以证实其在销售过程中已明确告知原告案涉车辆为事故车，但被告的上述行为是否构成欺诈应根据上述法理结合本案事实加以认定。案涉车辆系一辆二手车辆，根据《二手车销售协议》载明的双方确认，被告在销售过程中已先行将案涉车辆交由原告试驾，原告应已检查与了解了车辆状况，并不存在故意隐瞒车辆真实情况并意图使原告基于此作出购买决定的故意；至于原告是否因被告未告知车辆真实情况而作出错误的购买决定，首先就销售渠道而言，原告认可通过其在被告处购买新车的过程中比较了解被告有案涉车辆作为二手车销售，且该车辆并未停放展厅位置供普通消费者随意选择。其次，就购买价格而言，原告亦知晓该案涉车辆虽为二手车，但使用时间不长，行驶里程仅为15,000KM、相较首次购入价433,500元而言，该车作为二手车的优惠幅度超过3
摘要
吕国刚、绍兴宝利德汽车有限公司产品销售者责任纠纷二审民事判决书 产品销售者责任纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1264号上诉人（原审原告）：吕国刚，男，1979年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王良，浙江学通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绍兴宝利德汽车有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道3198号。法定代表人：余海军，执行董事。委托诉讼代理人：余永祥，浙江天册律师事务所律师。上诉人吕国刚因与被上诉人绍兴宝利德汽车……