民间借贷纠纷 （2019）鲁0786民初1280号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 本案中，被告主张基础法律关系实际为买卖关系，但被告既未提交证据证明涉案款项系因被告收购原告芥菜疙瘩而形成的欠款，也无证据证明其已还的25000元系偿还买卖关系形成的欠款，应承担举证不能的法律后果。 原告虽未提交款项来源及交付的相关证据，但被告在出具借条后，先后向原告付款25000元，亦认可尚欠原告款35000元，与借条中记载的款项数额一致。 原告主张借贷关系提交的证据证明力大于被告主张的买卖关系，故对原告主张双方存在借贷关系，本院予以确认。 综上，原告车卫国与被告姜彪彪借贷关系成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 被告尚欠原告欠款35000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。 原告主张利息应自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告付清之日，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民
摘要
车卫国与姜彪彪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初1280号 原告：车卫国，男，1968年11月15日出生，汉族，现住平度市。 委托诉讼代理人：闫庆杰，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：姜彪彪，男，1989年10月18日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑昌律法律服务所法律工作者。 原告车卫国与被告姜彪彪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序……