劳动争议 （2016）苏03民终5581号

用人单位应当依法为其职工申请办理基本养老保险并依法缴纳基本养老保险费。用人单位未依法为劳动者缴纳基本养老保险费的，超过法定退休年龄的劳动者有权要求用人单位赔偿相应养老保险待遇损失。樊如祥与徐州市公路工程总公司之间存在劳动关系的事实已经生效判决认定，双方对此均无异议，亦予确认。根据生效判决认定的事实，双方劳动关系存续时间为2009年初至2012年7月，已满3年而未满4年。樊如祥依照生效判决书中徐州市公路工程总公司的答辩意见主张其工作年限不低于4.5年，但樊如祥根据徐州市公路工程总公司的答辩意见“原、被告之间曾存在劳务合同关系，樊如祥仅在2004年、2009年及2010年的短期几个月内在徐州市公路工程总公司处工作过，原、被告之间不存在劳动合同关系”得出徐州市公路工程总公司认可在2004年与樊如祥建立为期一年的劳动关系的结论系片面理解，而且生效判决未认定双方于2004年即存在劳动关系，本案审理中樊如祥亦未提供有效证据证明2004年即与徐州市公路工程总公司建立劳动关系的事实，故对樊如祥该主张不予采纳。樊如祥在徐州市公路工程总公司处工作期间，徐州市公路工程总公司未依法为其缴纳基本养老保险费，现樊

用人单位应当依法为其职工申请办理基本养老保险并依法缴纳基本养老保险费。用人单位未依法为劳动者缴纳基本养老保险费的，超过法定退休年龄的劳动者有权要求用人单位赔偿相应养老保险待遇损失。樊如祥与徐州市公路工程总公司之间存在劳动关系的事实已经生效判决认定，双方对此均无异议，亦予确认。根据生效判决认定的事实，双方劳动关系存续时间为2009年初至2012年7月，已满3年而未满4年。樊如祥依照生效判决书中徐州市公路工程总公司的答辩意见主张其工作年限不低于4.5年，但樊如祥根据徐州市公路工程总公司的答辩意见“原、被告之间曾存在劳务合同关系，樊如祥仅在2004年、2009年及2010年的短期几个月内在徐州市公路

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5581号上诉人（原审原告）：樊如祥。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市公路工程总公司,住所地徐州市鼓楼区下淀路167号。法定代表人：周明利，该公司总经理。委托诉讼代理人：况世同，江苏同瑞律师事务所律师。上诉人樊如祥因与被上诉人徐州市公路工程总公……