继承纠纷 （2019）鲁14民再67号

死亡抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的内容。给付对象是死者近亲属或抚养人，对于死亡抚恤金可参照继承法中的遗产处理原则予以合理分割，并应适当照顾无经济来源的或丧失劳动能力的继承人。本案原告袁某系死者孟庆连的配偶，现已年近70岁，即丧失了劳动能力，又无经济来源，应当予以照顾。但由于被告孟某2和孟某3对孟庆连生病后尽了主要的赡养义务，并经办了孟庆连的全部丧葬事宜，支出的费用除有正规发票证明的2700元外，还有其他实际费用，该情节也应当予以考量。因此，对抚恤金以均分为宜。故对原告主张分得抚恤金的一半不予支持。丧葬费是死者近亲属处理死者丧葬事务时所产生的相关费用，死者单位给付的丧葬费是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。本案被告孟某2和孟某3为孟庆连支付的火化费和丧葬服务费用2700元应从孟庆连单位给付的丧葬费中扣除。而孟庆连的单位拟发放的53116元中没有注明丧葬费数额，原告主张丧葬费为1000元，其余为抚恤金。被告对此不认可，认为都是丧葬补助费用。原、被告对其主张均未提交证据予以证明。故对双方的主张均不予采信。以从531

死亡抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的内容。给付对象是死者近亲属或抚养人，对于死亡抚恤金可参照继承法中的遗产处理原则予以合理分割，并应适当照顾无经济来源的或丧失劳动能力的继承人。本案原告袁某系死者孟庆连的配偶，现已年近70岁，即丧失了劳动能力，又无经济来源，应当予以照顾。但由于被告孟某2和孟某3对孟庆连生病后尽了主要的赡养义务，并经办了孟庆连的全部丧葬事宜，支出的费用除有正规发票证明的2700元外，还有其他实际费用，该情节也应当予以考量。因此，对抚恤金以均分为宜。故对原告主张分得抚恤金的一半不予支持。丧葬费是死者近亲属处理死

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民再67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟某2，男，1968年8月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:孟某3（系孟某2姐姐），女，1966年10月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁某，女，1948年5月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人……