机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀05民终749号

保险公司放弃索赔声明还需像保险条款一样对王耀祖进行解释说明，上诉人对此不予认同。首先“放弃索赔声明”六个字就足以说明该份文件签署的内容，正常人都会做出正确的解读，何为放弃，为何放弃，这是正常人的思维模式。王耀祖已是成年人，且是正常人，其对签署该声明时有明确的正确的认知，而且其承认声明书中名字系其本人所签。其次，声明书就一页，而非像保险条款一样长篇大论系格式条款，声明书中放弃的内容均系手写并非机打，王耀祖签字确认的行为是合法有效的。该申请书足以说明王耀祖明知韩召波饮酒还将车交于其驾驶，王耀祖具有过错。2、虽然交警部门出具的道路交通事故认定书中仅仅认定了韩召波的逃逸情节，但因韩召波事发后逃逸，其是在事发四五天后才到交警队做的询问笔录，酒精检测也是其到交警队后才作出，此时已失去检测意义，故不能仅凭事故认定书中没有认定其饮酒就否认其存在饮酒的事实，在刑事诉讼中不能认定韩召波饮酒的事实是因为保护嫌疑人的原则，也是刑事证据必须达到排除合理怀疑标准的具体体现，因为孤证不能认定其在刑事中的犯罪情节，但这不等于在民事诉讼中也不能认定其饮酒的事实。根据民事诉讼活动中证据高度盖然性的标准，现有证据已形成完整

保险公司放弃索赔声明还需像保险条款一样对王耀祖进行解释说明，上诉人对此不予认同。首先“放弃索赔声明”六个字就足以说明该份文件签署的内容，正常人都会做出正确的解读，何为放弃，为何放弃，这是正常人的思维模式。王耀祖已是成年人，且是正常人，其对签署该声明时有明确的正确的认知，而且其承认声明书中名字系其本人所签。其次，声明书就一页，而非像保险条款一样长篇大论系格式条款，声明书中放弃的内容均系手写并非机打，王耀祖签字确认的行为是合法有效的。该申请书足以说明王耀祖明知韩召波饮酒还将车交于其驾驶，王耀祖具有过错。2、虽然交警部门出具的道路交通事故认定书中仅仅认定了韩召波的逃逸情节，但因韩召波事发后逃逸，其是

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终749号 上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1962年12月3日生，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：刘晓婷，河北章理桥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层。 负责人：赵瑜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵会献，男。 被上诉人（……