建设工程施工合同纠纷 （2017）苏01民终5667号

“劳保费系由统筹管理机构收取的费用，双方在结算协议中已明确确定，杨国爱要求返还，无事实依据和法律依据，不予支持。结算协议中已约定税费承担及税率，杨国爱提出本案所涉项目系按总价4.3%缴纳，无证据证实，也不予支持。”一审上述判决理由不正确。首先，结算清单中已经确定工程总价为7095006.405元，该工程款系杨国爱履约施工所得，应当归属杨国爱。其次，在结算清单中的扣除各项规费，应当理解为已经实际发生或将要发生应当由杨国爱承担的费用或成本，这些规费应当以实际发生为原则，各级部门应当出具票据。再次，预先在结算中扣除的劳保费、税费未向各级部门缴纳的，依然属于总工程款中的一部分，应当归属于实际施工人杨国爱所有。韦县民辩称，依据最高院审理建设工程案件司法解释第16条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”。本案双方在工程结算中约定对税费、劳保费等规费的扣除，属于双方对实际施工工程价款进行计价的自行约定，由于劳保费及税费的分担涉及到双方的利益，结算清单实际是对双方利益的处分，通过该结算，双方结欠工程款是明确的，而且也得到实际履行，结算清单中并未约定按照建设单位及

“劳保费系由统筹管理机构收取的费用，双方在结算协议中已明确确定，杨国爱要求返还，无事实依据和法律依据，不予支持。结算协议中已约定税费承担及税率，杨国爱提出本案所涉项目系按总价4.3%缴纳，无证据证实，也不予支持。”一审上述判决理由不正确。首先，结算清单中已经确定工程总价为7095006.405元，该工程款系杨国爱履约施工所得，应当归属杨国爱。其次，在结算清单中的扣除各项规费，应当理解为已经实际发生或将要发生应当由杨国爱承担的费用或成本，这些规费应当以实际发生为原则，各级部门应当出具票据。再次，预先在结算中扣除的劳保费、税费未向各级部门缴纳的，依然属于总工程款中的一部分，应当归属于实际施工人杨国

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终5667号上诉人（原审原告）：杨国爱，男，1970年8月30日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：黄良军，江苏博事达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韦县民，男，1964年1月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杜超杰，江苏友诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥赢，江苏友诚律师事务所律师。原审被告：南京市第八建筑安……