建设工程施工合同纠纷 （2017）渝05民终4488号

重庆海淼建筑劳务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此带来的不利法律后果应由该海淼劳务公司自行承担。杨云见与海淼劳务公司签订的《建筑工程劳务分包合同》及《补充协议》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应依照约定来履行各自的义务。杨云见按照约定对海淼劳务公司承包的劳务工程进行了施工，杨云见与海淼劳务公司双方已于2015年12月23日签订了《施工任务结算单》，故海淼劳务公司应按照结算金额向杨云见支付工程款726680元-316680元-150000=260000元。由于双方对利息计付标准已在《施工任务结算单》约定，未结清部分按同期银行4倍利率计算，起算时间为2016年1月1日。由于杨云见只要求以260000元本金为基数支付利息，予以认可。鹏升实业公司辩称，根据《施工任务结算单》上载明的“以上计算如有工人闹事，当不作为结算依据”，认为《施工任务结算单》不能作为结算依据。该结算是以计量单位、工程量及结算单价来进行结算，该结算是客观真实的意思表示，并不以附加的“以上计算如有工人闹事，当不作为结算依据”条件而改变结算价款

重庆海淼建筑劳务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此带来的不利法律后果应由该海淼劳务公司自行承担。杨云见与海淼劳务公司签订的《建筑工程劳务分包合同》及《补充协议》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应依照约定来履行各自的义务。杨云见按照约定对海淼劳务公司承包的劳务工程进行了施工，杨云见与海淼劳务公司双方已于2015年12月23日签订了《施工任务结算单》，故海淼劳务公司应按照结算金额向杨云见支付工程款726680元-316680元-150000=260000元。由于双方对利息计付标准已在《施工任务结算单》约定，未结清

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终4488号上诉人（原审被告）重庆海淼建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区五唐路23号，统一社会信用代码91500105681450022N。法定代表人：向瑞云，执行董事。委托代理人：彭荫，重庆东和律师事务所律师。委托代理人：徐吉正，公司员工。被上诉人（原审原告）杨云见，男，汉族，1973年6月15日生，住重庆市巴南区。委托代理人：张有超……