财产损害赔偿纠纷 (2015)临中民终字第107号

案号
(2015)临中民终字第107号
法院
云南省临沧市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
云南省临沧市
裁判日期
2015-04-19

裁判要旨

公民合法的财产权益受法律保护,他人不得随意侵犯,侵害他人财产权益的应当承担相应的赔偿责任。本案中,被告明知牛吃了尿素会死亡,在自己洋芋地施肥后,将剩余的尿素堆放在洋芋地旁,并且没有采取任何封装措施,可见造成原告家牛死亡的后果,被告存在一定过错,针对原告的损失,被告应承担相应的赔偿责任。但本案牛的死亡并非仅仅因为被告的行为导致,被告于农历2013年腊月初将尿素堆放在自家洋芋地边,并将该情况告知周边放牧的人,在被告堆放尿素后一个多月原告家牛均未出事,可见原告应当知道被告在此堆放尿素的情况,但其没有对牛进行妥善管理,后致自家牛吃了尿素死亡,可见对本案损害后果的发生原告存在主要过错,应承担主要责任。综合双方当事人的过错程度看,原告未对自己放养的牛进行妥善管理,是导致事发的主要原因,而被告明知牛吃了尿素会死亡而未采取相应封装措施,将尿素堆放在洋芋地旁岩子脚是导致事发的次要原因,同时被告未能提供证据证明其已对原告尽告知义务,故对死亡牛的损失原告承担70%的责任,被告承担30%的责任。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

摘要

公民合法的财产权益受法律保护,他人不得随意侵犯,侵害他人财产权益的应当承担相应的赔偿责任。本案中,被告明知牛吃了尿素会死亡,在自己洋芋地施肥后,将剩余的尿素堆放在洋芋地旁,并且没有采取任何封装措施,可见造成原告家牛死亡的后果,被告存在一定过错,针对原告的损失,被告应承担相应的赔偿责任。但本案牛的死亡并非仅仅因为被告的行为导致,被告于农历2013年腊月初将尿素堆放在自家洋芋地边,并将该情况告知周边放牧的人,在被告堆放尿素后一个多月原告家牛均未出事,可见原告应当知道被告在此堆放尿素的情况,但其没有对牛进行妥善管理,后致自家牛吃了尿素死亡,可见对本案损害后果的发生原告存在主要过错,应承担主要责任。综

正文(节选)

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临中民终字第107号上诉人(原审被告)刘正宏(别名刘木金),男,1986年4月9日生,汉族,耿马自治县人,务农,住耿马自治县。委托代理人刘正良,男,1978年12月6日生,汉族,耿马自治县人,务农,住耿马自治县。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告)罗老付,男,1969年10月5日生,汉族,耿马自治县人,务农,住耿马自治县。上诉人刘正宏因……